Open access

Évaluation Des Prédispositions À L'Action Sociale

Publication: Canadian Journal of Community Mental Health
April 1986

Abstract

Citizen participation in social change may depend, in part, on certain beliefs about the world and about the power of the citizen to change social conditions. To evaluate the belief in personal power and the belief that social conditions are often unjust, two scales were created. The multi-trait multi-method matrix of Campbell and Fiske was used to establish convergent and divergent validity of the English version of the scales. The scales predicted results in relevant experiments and distinguished among community groups that were, or were not, involved in social action. This article presents French versions of the two scales and reliability data from two studies. In the first study, data were gathered from a sample of 100 Acadians in Nova Scotia. The results indicated that the scales have both convergent and divergent validity. In the second study, we administered both the English and the French versions of the scales to a bilingual sample. The correlations between the English and French versions were sufficiently high for the versions to be considered equivalent.

Résumé

La participation des citoyens aux changements sociaux peut dépendre, en partie, de certaines croyances que les individus ont au sujet du monde et de leur propre pouvoir à induire des changements. Afin d'évaluer la croyance en un pouvoir personnel et la croyance qu'il existe des injustices dans notre société, deux échelles ont été créées. La version anglaise de ces deux échelles a été validée par le procédé de Campbell et Fiske (1959) qui permet d'établir des niveaux de convergence et de différenciation. Les échelles ont prédit les résultats au cours d'expériences pertinentes et ont établi une nette distinction entre les groupes qui s'efforçaient de promouvoir des changements au sein de leur milieu et ceux qui demeuraient plutôt passifs. Cet article présente la version française de ces deux échelles ainsi que les données ayant trait à leur fidélité. Dans la premiére étude, nos données ont été recueillies auprés d'un échantillon d'une centaine d'Acadiens francophones habitant la Nouvelle-Écosse. Les résultats indiquérent que les échelles possèdent une validité de convergence et de différenciation. Dans la seconde étude, nous avons obtenu des données ayant trait à la stabilité des échelles en administrant les deux versions, la française et l'anglaise, à un échantillon bilingue. La corrélation entre les versions anglaise et française est tellement élvée qu'elles peuvent ètre considérées équivalentes.

Formats available

You can view the full content in the following formats:

Information & Authors

Information

Published In

cover image Canadian Journal of Community Mental Health
Canadian Journal of Community Mental Health
Volume 5Number 1April 1986
Pages: 49 - 61

History

Version of record online: 29 Avril 2009

Authors

Affiliations

Patrick O'Neill
Rachel Thibeault

Metrics & Citations

Metrics

Other Metrics

Citations

Cite As

Export Citations

If you have the appropriate software installed, you can download article citation data to the citation manager of your choice. Simply select your manager software from the list below and click Download.

There are no citations for this item

View Options

View options

PDF

View PDF

Get Access

Login options

Check if you access through your login credentials or your institution to get full access on this article.

Subscribe

Click on the button below to subscribe to Canadian Journal of Community Mental Health

Purchase options

Purchase this article to get full access to it.

Restore your content access

Enter your email address to restore your content access:

Note: This functionality works only for purchases done as a guest. If you already have an account, log in to access the content to which you are entitled.

Media

Media

Other

Tables

Share Options

Share

Share the article link

Share on social media