Cet article explore, par le biais d’une étude de cas qualitative, les perceptions des professionnels et professionnelles sur l’égalité et l’inégalité dans les processus de partenariat en action communautaire dans le domaine de la petite enfance. La théorie de l’action communautaire en coalition (TACC) de Butterfoss et Kegler (2009) a été utilisée pour examiner spécifiquement les processus de communication, de prise de décisions, de gestion des conflits et d’administration. Les données ont été recueillies par le biais de trois sources : les entretiens individuels, les observations et l’analyse documentaire. Le matériel obtenu a été soumis à une analyse thématique. Les résultats mettent en évidence que les professionnels et professionnelles utilisent des indicateurs d’égalité et d’inégalité dans deux niveaux distincts de partenariat : le niveau de la haute sphère administrative où le rapport entre la contribution financière des institutions partenaires et les bénéfices que les partenaires retirent modulent les perceptions d’inégalité; et le niveau du terrain où la nature des échanges, la prise de décisions par consensus, la distribution des tâches ainsi que l’interdépendance en ce qui concerne les besoins, les contributions et les retombées conditionnent les perceptions d’égalité.

Research indicates a decline in mental health service utilization between the ages of 16 to 25, leaving emerging adults with mental illness at risk for worsening outcomes. The authors utilized a community-based participatory research (CBPR) approach to explore the mental health landscape for youth aged 16–25 in London, Canada. Interviews and focus groups (n = 30) with community and hospital system leaders, youth and caregivers were transcribed and coded using an approach informed by constructivist grounded theory. There was consensus regarding difficulties in the current system including wait times and crisis-driven services leading to powerlessness among youth and caregivers. Solutions include delivery of services through a flexible, real-time system that emphasizes patient and caregiver engagement, youth centric services and recovery-oriented care across the hospital/community continuum. The results highlight that disparate stakeholders agree regarding the need for transformational change shifting away from traditional medical models.

Suicide is a concern for many Indigenous communities in Canada. Suicide rates in Canada have decreased but rates in Saskatchewan remain above the national average. In northern Saskatchewan, where First Nations and Métis people make up 85% of the population, suicide rates are well above the national rate. The majority of reported suicides in this region are committed by adolescents and young adults. However, the current rate of suicide among First Nations and Métis youth in Saskatchewan cannot be determined because ethnicity is not tracked on hospitalization and coroner records. Our study argues this is a barrier to suicide prevention in Indigenous populations and recommends improvements to the design and implementation of suicide surveillance and prevention strategies.

Mental health courts (MHC) are still relatively new in Canada and there is a dearth of research available regarding program structure and outcomes. This article presents preliminary evaluation findings on the operation of the new Winnipeg MHC program, launched in 2012. In addition to profiling the demographic, legal, and mental health backgrounds of program participants, we use a pretest- post-test design to compare rates of criminal justice involvement (N = 35). Participation in the MHC appeared to reduce justice system contact, supporting at least initial optimism about program efficacy. Greater inclusion of minorities was an area targeted for improvement. Study findings provide partial support for further development and implementation of mental health courts in Canada.

Actuellement, il y a peu de critères standardisés permettant de guider l’orientation des joueurs et des joueuses pathologiques vers les traitements internes ou externes. Les guides de bonnes pratiques suggèrent d’orienter ceux-ci vers des services d’une intensité appropriée à leurs besoins. Selon la littérature, c’est la gravité du problème de jeu de hasard et d’argent (JHA) qui devrait déterminer l’intensité des services requis. Toutefois, la littérature présente une vaste gamme d’indicateurs pouvant permettre de déterminer la gravité d’un problème de JHA. La présente étude a comme objectif de déterminer quels indicateurs de la gravité d’un problème de JHA évalués lors de l’évaluation d’admission en traitement des joueurs et des joueuses sont utilisés pour déterminer de l’orientation vers les modalités de traitement interne ou externe. Les évaluations d’admission de 364 joueurs et joueuses adultes qui se sont présentés dans un service public du Québec spécialisé en dépendance ont été analysées à l’aide d’une régression logistique. Les résultats indiquent que bien que l’évaluation d’admission permette de dresser un portrait exhaustif de la situation du joueur et de la joueuse, seulement 5 indicateurs sont utilisés pour déterminer l’orientation clinique. Les impacts sur la durée de l’évaluation d’admission et sur le travail clinique des intervenants et des intervenantes sont discutés.

Family relationships are known to play a significant role in helping persons with mental health issues exit homelessness. This study aims to identify the independent quality of life factors that correlate with quality of family relationships. A cross-sectional design was used involving individuals enrolled in the At Home initiative for homeless persons with mental illness in five cities across Canada (N = 2,255). Linear regression analysis indicates that homeless persons’ mental health, community integration, general health status, number of symptoms, and recovery are playing a role in a better quality of life in the family and therefore can help to exit homelessness.